OPA ENDESA. EL PLENO DEL CONGRESO RECHAZA CREAR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE LAS OPAS, COMO PEDÍA EL PP
Sólo Coalición Canaria respalda la iniciativa de los populares – Buena parte de los grupos denuncian lo ocurrido con las opas, pero rechazan la comisión de investigación
El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó hoy la petición del Grupo Parlamentario Popular de crear una comisión de investigación en la Cámara Baja para analizar todo el proceso de opas sobre Endesa.
La iniciativa fue rechazada por el Partido Socialista, CiU, ERC, PNV, IU-ICV y Grupo Mixto, mientras que únicamente Coalición Canaria, además del PP, la respaldó. La votación se saldó con 121 votos a favor de la creación de la comisión de investigación, 174 en contra y una abstención.
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Vicente Martínez- Pujalte, aseguró en la defensa de su iniciativa que existen “motivos suficientes” para que las Cortes investiguen “con profundidad” todo el proceso de opas sobre Endesa y depuren la “responsabilidad política” del Gobierno.
Pujalte apuntó que, aunque el PP haya denunciado “con orgullo” ante los tribunales las supuestas ilegalidades, el Parlamento debería estudiar la participación del Gobierno de Zapatero en este “vodevil con decisiones equivocadas”.
A su juicio, hay que investigar los “tres capítulos” de las opas: desde que “la Caixa” condonó un crédito al PSC de José Montilla hasta el papel que ha jugado la Oficina Económica de La Moncloa, sin olvidar las denuncias del ex presidente de la CNMV Manuel Conthe.
Pujalte criticó que el PSOE prefiera la “opacidad” y el “engaño” en este caso y advirtió de que, si el PP gana las elecciones generales previstas para el próximo mes de marzo, su partido dará “transparencia a este caso” para averiguar todo lo ocurrido.
RECHAZOS El portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, Ricardo Torres, sacó a colación las “mentiras” de la guerra de Iraq y del 11-M para descalificar la iniciativa del PP.
Torres defendió la actuación del Gobierno en todo el proceso de opas a Endesa para preservar la garantía del suministro y la defensa de los intereses de los accionistas y los consumidores, con un resultado final que ha sido “satisfactorio”.
Replicó al PP que, durante su etapa en el Gobierno, hablaban de la conveniencia o no conveniencia de las opas antes incluso de que se formularan. “Lo suyo es una pasada”, remachó. “El intervencionismo es cosa suya, el récord lo llevan ustedes”, espetó a los populares.
El portavoz de Economía de CiU en el Congreso, Josep Sánchez Llibre, justificó su negativa a apoyar la comisión de investigación porque existe un proceso judicial en curso; porque este órgano sería un instrumento “de confrontación partidista”, y porque “tenemos grandes dudas de que la comisión busque soluciones efectivas, diáfanas y claras” para entrar en los hechos que han sucedido sobre este asunto.
Desde ERC, Joan Puig dijo al PSOE que “se equivocan no dando claridad” a este asunto, pero justificó su voto en contra a la comisión de investigación del PP para no entrar en el “juego partidista” de los populares, pese a las situaciones “anómalas” que se han producido en las opas a Endesa.
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, dijo que la iniciativa del PP es “un monumento a la hipocresía” y que lo ocurrido no da para “la tragedia griega” que pretenden los populares. La política, dijo Llamazares, estuvo presente desde el inicio en este proceso porque Endesa fue privatizada y su presidente, Manuel Pizarro, elegido por el anterior Gobierno.
Desde Coalición Canaria, Luis Mardones, apuntó que se debe conceder, en primer término, el “beneficio de la duda” al Gobierno y a los reguladores, pero no se opone a que se investigue este asunto en el Parlamento para conocer todo lo ocurrido en sede parlamentaria, por lo que votó a favor de la propuesta del PP.
“No vamos a participar en ese aquelarre”, dijo el diputado del BNG Francisco Rodríguez, para justificar su negativa a apoyar la creación de esta comisión.